穆加贝拒绝孔子和平奖，因其山寨且与中国政府无关惹争议

是谁又一次把中国当作那种能够起到遮掩作用的幌子呢？“孔子和平奖”被颁发给穆加贝，然而却遭到了拒绝，那么这场闹剧背后所隐藏的真实情况到底是什么呢？

一个民间草台班子的自娱自乐

2015年11月，一条新闻在国际上引发轩然大波，这条新闻的内容是中国将和平奖颁给穆加贝。但经过查证之后发现，这个被称作孔子和平奖的奖项，压根就不是中国政府所设立的奖项。它的主办方是一家于2011年在香港进行注册的民间机构 ，并且该机构与文化部不存在任何隶属关系。穆加贝的发言人直接做出回应 ，表示拒绝接受这个奖项 ，原因是该奖项与中国政府毫无关联 ，其公信力存在疑问。

此项奖项的操盘方式实实在在相当粗糙，评选委员会成员名单时常出现变动，评委身份亦是模模糊糊难以明确，部分评委甚至查找不到任何具备的学术背景，颁奖典礼简单粗陋就如同内部的一场聚会，然而每次都要拉扯上“孔子”这一中国文化名片，致使他人觉得与中国官方存在某种关联。

普京也曾被“强行颁奖”

2011年，该奖曾颁给那时担任俄罗斯总理的普京，然而，普京本人以及俄罗斯官方在整个过程中沉默不语，如同没发生这件事一般，最终，是统一俄罗斯党发布了一篇文章，直接表明这个奖毫无价值。在那个时间，俄罗斯媒体指出，这是一次与中国政府没有关联的民间举动，根本不值得予以认真对待。

但是西方的媒体，却偏偏特别热衷于拿这种事情来大作文章。他们明明是具备能够查清事实真相的能力的，然而却故意在标题当中，将“中国”和这个民间所设立的奖项联系起来，以此来炮制制造耸人听闻的新闻。而就这种存在偏向性、选择性的报道自身而言，无疑对中国的形象是产生了伤害那般样的情况。

为何能折腾六年还不散场

在2010年设立之后到如今这个阶段，“孔子和平奖”已然经过了六届评审，在今年的时候居然还搭配销售了一个 “孔子艺术奖”。依照通常的道理而言，一个经历过多次被当面揭穿真相类似遭受挫折般的民间性质奖项应该早就停止运作了。但是它却出人意料地坚持存续了下来，这表明在它背后有着一整套利益关联链条在起着维持支撑的作用。

透露消息表明，存在一些身在参与奖项运作其中的人，能够借助所谓“国际评选”获取出访相关的机会之门，也同时取得社交方面包含各种资源在内的东西。多数情况之下获奖者对这种情况完全是不领情的状态可是呢，偶尔会出现几个来自小国家的人物有着愿意配合的情形，而这种难得的配合便成为了他们能够将此奖项继续举办操办下去的理由根据所在了。

打的是“中国牌”赚的是眼球

这个奖项，有着及其精明且极为可憎之处，在于知晓借助形势。近些年，中国于国际上的影响力持续增大，孔子学院在世界各地遍地皆是，中华文化备受关注。然而，彼方却特意挑选“孔子和平奖”作为名称，意图使他人产生与中国官方文化推行存在关联那种错误认知。

西方国家的媒体，对于中国，存有某种矛盾心理，一方面想要去了解，另一方面却又带着偏见。只要是与中国相关，这类民间性质的奖项，就极易被加大力度进行报道。该奖项的主办方，所期望达成的便是如此这般的效果，就算是遭受责骂，相较于无声无息也还是要好上一些。

文化部早就叫停撇清关系

2011年，这个奖项首次引发轩然大波之际，文化部当场明确给出态度，声称此乃下属协会的民间自发行动，且已多次采取措施叫停，并撤销了相关的主办部门。而后，主办权转移至在香港注册的公司名下，进而完全演变成了民间性质的机构。

在中国，民间组织举办可不违法的评奖活动，政府部门确实没有权力去干预。然而问题在于，他们不应该打着“孔子”的旗号，并且也不应该在宣传里对与中国政府的关系进行模糊处理。这样的做法，既会对国家形象造成伤害，也会让孔子这个文化符号受到亵渎。

认清真相才能不被裹挟

对于咱们普通的国人来讲，当看见这类新闻的时候，头一个反应理应是去查证其来源。要是有更多的人都清楚这是个山寨奖，那它就没办法用来代表中国了。针对西方媒体，我们同样应该去呼吁他们要实事求是，千万别明明知道这是民间的行为，却还往中国政府的头上进行无端的扣帽子。

此等闹剧之所以能够折腾如此多年，究其实质乃是在消耗中国的国际影响力。只要所有人都明晰它的真实面目，不对它予以正经奖项之视同，它自然而然就会丧失炒作的价值。

你可曾于朋友圈或者新闻那儿见到过诸如此类的“中国奖项”这一新闻吗？那个时刻你头一瞬间的反应究竟是啥？欢迎在评论区域分享出你的看法，点个赞从而让更多的人能够看清实际的真相。